详情

简直每个音响发热友齐会洗浴“女声”，尤其是那些备受追捧的“发热女声”。在许多HiFi发热友的CD储藏中，齐不错找到一些经典的“女声天碟”。回思起90年代初我刚初始战争发热音响时，其时几张目擩耳染的女声唱片简直是每个发热友的必备——如《蓝雨衣》、《童话》、《Heartland》和《大眼妹》。而后，还有Mary Black、Ana Caram和Rebecca Pidgeon等东谈主也成为了经典。以下这些唱片齐是我个东谈主的储藏。

在华语女声的边界，音响发热友们也相通热衷于追捧。蔡琴、邓丽君的经典唱片，以致一些国内制作的专辑（举例底下这张佳明的专辑）齐深受迎接。王菲的《太空》更是香港录制的一张代表性东谈主声演示碟，时时出刻下音响展上。

此外，韩国和日本的女歌手也录制了一些品性极高的唱片。比如下图中的韩国歌手Woong San的专辑，扫数值得一听。而日本三盲鼠旗下的女声灌音作品也极具质地，其中金弦天碟是我初次战争TBM的灌音之一，细川绫子演唱的《忧愁河上的金桥》更是让我一听成迷，毒性十足。

真谛的是，从一初始，所谓的“发热男声”或“男声天碟”却一直极度有数。诚然有些发热友会熟悉“男声低音炮”（赵鹏）的作品，但全体而言，男声的音响专辑远不如女声那样庸碌为东谈主追捧。其实，尽管许多发热友也心爱张校友、谭咏麟的作品，但他们的唱片时常并不被视为“男声发热碟”。

那么，是不是从音响的角度，男声比女声差呢？男声的灌音质地不如女声吗？天然不是。从音响发热的角度来看，男声其实要更具挑战性和原理原感性。不错说，它更丰富多彩，音色变化更多，以致更具档次感。

比如下图中的四张男声专辑，每一位男歌手的声息立场齐绝不辩论——Michael Feinstein那种带点女性化的柔情，Michael Bublé的关心甘醇，Curtis Stigers那种纯熟的沧桑感，再到Chicago演唱组那种魁伟有劲的音色。如若问我最心爱哪一张？那真的是齐心爱，绝不夷犹。

从HiFi的角度来看，男声对音响的检会更大，尤其是在低频方面。女声简直不触及低频，因此尤其适当用袖珍书架音响来播放。而男声的低频蔓延则不错低至100赫兹，以致更低，这对小喇叭来说是个挑战。许多书架箱标称低频能达到50-60赫兹，但骨子播放男声时却已经显过劲不从心。许多小喇叭播放男声时，时时显得不够富裕、莫得胸腔共识，缺少力度。为了更精准地掂量音响的推崇，我有一个个东谈主要领：如若一双书架箱能果然归附男声的淳朴感和胸腔共识，推崇出力感和富裕感，那么它的中低频推崇不错算得上优异。

雷同的测试样式，也常用于大提琴的灌音，因为它的音域接近男声。男声和大提琴的音色极度接近，是测试音响中低频推崇的绝佳样式。比拟之下，饱读和低音贝斯的灌音就不如男声和大提琴有用。诚然许多东谈主心爱用饱读来测试，但饱读的旋律性较差，乐感较少，而低音贝斯对小音箱来说简直是一项不能能完成的任务。比拟之下，男声和大提琴不仅旋律丰富，何况能较好地展示音响系统的细巧推崇。

除了低频，男声的中高频音色也极度复杂且富饶变化。或然，听多了女声，咱们会合计它们的变化幅度较小，许多秀美的女声或然听起来似乎差未几。但男声却领有更多的可塑性，声息立场的互异性更大，许多男歌手的歌声一开嗓就能辨识出来。

总体而言，男声在力度、动态边界、低频蔓延及中高频音色的变化上，齐比女声更为“庞杂”。天然，女声独一的上风是其高频的蔓延，但从HiFi的角度来看，女声的高频也并不会蔓延太高（普通晋升一万赫兹后，能量基本消亡）。要信得过测试音响器材的高频才智，更有用的样式是使用小提琴、钢琴等乐器，这些乐器的高频条款更高，能更好地检会音响修复的推崇。

因此，看成一个音响怜爱者，我个东谈主更偏疼听男声灌音。它不仅是我在玩赏音乐时的最爱，更是我评测器材时的必听之选。在试听音响修复时，诚然女声或然也会看成参考，但男声灌音简直是我必须听的内容，因为它能最果然、最全面地测试音响修复的各项素质。

（完）